За последние лет 10−15 много чего довелось прочитать о том, что и как пишут об Иране и об иранской внешней политике и дипломатии. И часто создавалось впечатление, что почти все пишущие (за редким исключением) находятся в плену своих фантазий и гипертрофированных представлений. Словно бы исследователи не знают или хотят усиленно забыть о том, что Иран представляет собой державу, в которой даже в самые сложные периоды её истории политические решения вырабатывались и претворялись в жизнь… так называемым «глубинным государством». Странно — признавая существенную роль подобных же «глубинных государств», допустим, в истории Турции, США, Англии, Франции, даже России или Китая, эти же исследователи напрочь уходят в дебри, когда речь заходит о скрытой части процесса управления внешней политикой и дипломатией Ирана. Возможно, что сказывается стереотип представлений и рассуждений — мол, ну раз «исламская республика» и как бы вне контроля «долларовой системы», то, мол, это «отсталая страна», и у такой страны не может быть, исключается серьёзная внешняя политика. А ничего, что сроки существования «глубинных государств» у перечисленных стран (исключая Китай, конечно) не насчитывают даже 2020 лет, прошедших со дня Рождества Христова? В то время как, у Ирана, обладающего богатейшей историей и доахеменидского периода, это самое «глубинное государство» по возрасту, пожалуй, «тянет» на не меньше чем 5−8 тысяч лет. И, к примеру, на Ближнем Востоке самый осведомлённый об этом народ — именно евреи, которых как минимум один раз точно иранские цари древности выводили из плена, например — из Вавилонского…
Но пренебрежение к опыту иранцев, ещё раз повторим, в принципе, понятно, это явно исходит из пренебрежения к Исламу и к нынешнему государственному строю Ирана — т. е. к Исламской республике. Подобное вступление, на наш взгляд, необходимо, потому что, на памяти, по крайней мере, западных экспертов, да и бывших граждан бывшего СССР, как будто бы и не было периодов истории, когда «законодателем мод» в политике (да ещё в масштабе всей планеты) выступал бы именно Иран. Но ведь всё течёт — всё меняется, времена меняются. Вон, не далее как в июне 2020 г. преподаватель Йельского университета, старший научный сотрудник Jackson Institute of Global Affairs и бывший председатель группы Morgan Stanley Asia, автор книги «Несбалансированность: взаимозависимость Америки и Китая», профессор Стивен Роуч публично (в статье «Грядёт крах доллара» для агентства «Bloomberg Today») напророчил, что уже в 2021 г. США и весь мир столкнётся с тем, что американская валюта может потерять в цене 35%, и эпоха «непомерных привилегий» доллара завершается. Итак, то, о чём предупреждают мир вот уже приблизительно 10 лет Китай, Россия и Иран, порой и Индия, и к чему вот уже лет 5−6 назад начал готовиться даже Международный валютный фонд (МВФ), начнётся в следующем году. Постепенный отказ от доллара США как от основной валюты осуществления международной торговых операций — это не мы придумали, но, как видят читатели, это уже неминуемо, потому что и в США начали готовиться к подобному финалу гегемонии доллара в международных торговых отношениях. Но предлагаем ни радоваться, ни печалиться — просто, с одной стороны, напомним, что именно политические и бизнес-элиты Ирана одними из первых предложили своим партнёрам свернуть торговые и экономические операции и связи в американских долларах. Так кто же лучше осведомлён в тонкостях и хитросплетениях мировой политики и экономики — Иран или его критики и «недооценители»?..
Источник: